Como todos já perceberam eu não costumo escrever ou divulgar qualquer coisa relacionada a esse Fla x Flu entre esquerda e direita, mas dessa vez não me contive e achei necessário expor minha opinião.
O recente boicote proposto por grupos extremistas de direita contra a campanha publicitária das Havaianas não é um fato isolado, tampouco inesperado. Trata-se de mais um capítulo de uma escalada de intolerância que tenta transformar publicidade, arte, cultura e consumo em campos de batalha ideológica. Uma reação desproporcional, ruidosa e, sobretudo, incoerente, vinda de setores que passaram a enxergar “ameaças” em qualquer narrativa que não reforce sua visão estreita de mundo.
Basta relembrar os últimos comerciais da marca para compreender o absurdo do boicote. As Havaianas, historicamente, constroem campanhas pautadas na diversidade cultural brasileira, no humor popular, na pluralidade de corpos, sotaques, identidades e estilos de vida. Sempre foi assim. Do carnaval às praias, das periferias aos grandes centros urbanos, a marca sempre apostou em um Brasil real, múltiplo, contraditório e vivo. Não há novidade nisso. O que há de novo é a tentativa de criminalizar essa pluralidade como se fosse “militância” ou “agenda ideológica”.
O discurso do boicote revela muito mais sobre quem o propõe do que sobre a campanha em si. Trata-se de uma estratégia conhecida: atacar símbolos populares, pressionar marcas, constranger artistas e tentar impor uma espécie de censura privada, travestida de “liberdade de escolha”. Na prática, o que se vê é intolerância, perseguição simbólica e a tentativa de silenciar qualquer manifestação que não se alinhe ao conservadorismo mais radical.
É curioso observar que esses mesmos grupos, que se dizem defensores da liberdade, não toleram a liberdade quando ela não os representa. A diversidade passa a ser tratada como provocação, a inclusão como ameaça e o respeito às diferenças como afronta. O boicote às Havaianas não é sobre sandálias, publicidade ou marketing. É sobre controle, imposição de valores e medo do diferente.
Esse ambiente de perseguição ideológica não se limita às marcas. Ele avança sobre a cultura, a música e a arte. Por isso, é impossível encerrar este texto sem manifestar solidariedade e apoio irrestrito à banda Garotos Podres, que volta a ser alvo de ataques e perseguição político-religiosa por conta da música “Papai Noel”. Uma canção histórica do punk nacional, carregada de crítica social, ironia e contestação, que há décadas incomoda justamente por cumprir o papel fundamental da arte: provocar, questionar e expor hipocrisias.
Atacar os Garotos Podres, assim como boicotar campanhas publicitárias por motivações ideológicas, é repetir velhas práticas autoritárias com nova roupagem. É tentar calar vozes, reescrever símbolos e domesticar a cultura. Não é coincidência que esses ataques partam dos mesmos setores que se incomodam com diversidade, liberdade artística e pensamento crítico.
Defender a pluralidade, a liberdade de expressão e o direito à crítica não é uma questão de esquerda ou direita. É uma questão democrática. E, diante de boicotes movidos pelo extremismo, o silêncio deixa de ser opção.
.png)